Predstavljamo vam posnetek iz oddaje TED Talks, v kateri je gostoval pokojni veliki znanstvenik Kary Mullis, dobitnik Nobelove nagrade za odkritje metode PCR. Ta izjemni in briljantni znanstvenik tukaj govori o jasnih dokazih, da je celotna zgodba o CO2 in globalnem segrevanju pravzaprav prevara.
Znanstveniki so večinoma ljudje, ki jih motivirata slava in denar, manj pa jih, če sploh kdo, vstopijo v študij znanosti kot radovedni idealisti. Vlade in politiki so znanstvenike in njihovo področje dela prepoznali kot nekaj, kar jim lahko v tej kulturi smrti in vojne daje prednost pred drugimi državami. Tako se spodbujajo in financirajo tiste raziskave, ki so v službi državnega režima in uradne naracije. To smo zelo jasno videli v zadnjih treh letih. Znanost je izgubila čist obraz in postala prostitutka v službi režima in farmacije.
Mullis se tu sklicuje na Medvladni odbor za podnebne spremembe in pojasnjuje, da je njihov cilj pravzaprav nenehno »dokazovanje«, da se planet segreva, čeprav je to v nasprotju z realnostjo. Kot pravi Mullis – ljudje imajo radi zveneča imena, v resnici pa ne marajo resničnih dokazov.
Navaja dva neodvisna znanstvena članka, objavljena v reviji Science, iz katerih je mogoče sklepati, da je teorija o globalnem segrevanju popolnoma napačna.
Pravi znanstveniki to vedo, vendar se njihov glas ne sliši, cenzurirani so, razglašeni za teoretike zarote – enako vse, kar so počeli in še počnejo s tistimi, ki so dvignili glas proti korona goljufijam in nevarnim pripravkom mRNA.
Pri nas je bil nedavno ustanovljen »podnebni štab«, državna agencija z imenom Direktorat za podnebne dejavnosti, ki ga vodi Dunja Mazzocco Drvar, znana agendonastavljalka in širiteljica lažnih narativov. Pa poglejmo, kako se bodo ljudje odzvali na nove davke, podnebne omejitve in druge točke razvpite Agende 2030.
EMA (Evropska agencija za zdravila) je v odgovoru poslancem evropskega parlamenta PRIZNALA, da nikoli niso odobrili COVID “cepiv” da bi “ustaviti prenos”, zato so bili VSI UKREPI VLAD pod geslom “cepiti se, da zaščitite druge” OČITNA IN PRERAČUNLJIVA LAŽ IN PREVARA!
“Cepiva” “proti koroni” sploh niso bila namenjena ustavitvi širjenja koronavirusa. Odobrena so SAMO za osebno imunizacijo po predhodnem pregledu in oddobritvi zdravnika.
DANES bi morali kazensko odgovarjati VSI POLITIKI, ŠPORTNIKI, ESTRADNIKI in VPLIVNEŽI, ki so zavajali z marketinškimi kampanjami prodajalcev farmavcevtskih zvarkov!
Za nekatere šokantna novinarska konferenca evropskih poslancev je potekala pred PRAZNO dvorano Evropskega parlamenta. Novice ne boste zasledili v nobenem mediju.
Govor Marcela de Graaffa, poslanca Evropskega parlamenta (EP) za Nizozemsko: 21. november 2023
“Začel bom, dame in gospodje
Prejšnji mesec sem z Joachimom Kuhsom in šestimi kolegi Evropskega parlamenta napisal pismo Evropski agenciji, odgovorni za sprejem zdravil na evropski trg (EMA).
Prosili smo za pojasnilo o številnih težavah v zvezi s cepivi proti koronavirusu.
Ti problemi so tako veliki, da smo EMA prosili, naj umakne vstop na trg.
Ta mesec smo prejeli odgovor EMA na naše pismo in ta odgovor vsebuje šokantna dejstva.
Prvič, EMA izrecno navaja, da je na trgu posameznih cepljenj dovolila izključno cepiva proti koronavirusu in absolutno ne za nadzor okužb in absolutno ne za preprečevanje ali zmanjševanje okužb in to je uničujoče za vlade, ki so se zaključile v polnem krogu z sporočilo, da to počneš za nekoga drugega.
Nič ni prav glede tega.
Ne samo, da EMA ni dovolila, da bi cepiva proti okužbam, EMA gre še dlje. V svojem odgovoru pojasnjuje, citiram, da poročila o oceni EMA o sprejemu cepiv poudarjajo pomanjkanje podatkov o nalezljivosti.
Z drugimi besedami, cepiva niso bila namenjena preprečevanju okužb in ni bilo nobenih podatkov, ki bi potrdili, da cepiva pomagajo proti okužbam.
EMA dejansko navaja, da izpostavljenost virusu poveča možnost okužb tudi pri cepljenih.
Kampanje množične vlade za cepljenje sebe za zaščito staršev, sosedov in šibkejših v družbi niso bile samo nepooblaščene, ampak tudi popolnoma nesmiselne in ne temeljijo na dejstvih.
Ampak na žalost postane še huje.
EMA pravi, da so cepiva samo za zaščito cepljenega posameznika in preden je posameznik, bolnik, cepljen, je treba pri cepljenju ali priporočanju cepljenja upoštevati vse varnostne informacije, in ponovno citiram EMA.
Priporočilo za cepljenje ste torej lahko podali šele potem, ko je zdravnik ugotovil, da je to v vašem primeru smiselno in ker nihče mlajši od 60 let ni imel možnosti za resne zaplete zaradi koronavirusa, nihče mlajši od 60 let je treba cepiti brez izjem.
Torej so bile športne dvorane polne “cepivcev” popolnoma v konfliktu z uporabo katerih je cepiva dajala EMA.
In še huje je.
Za oceno varnosti cepiv je bilo za EMA bistveno, da so neželeni učinki ustrezno registrirani.
In EMA pravi o tem; pričakujemo veliko poročil o neželenih učinkih, ki se pojavijo med cepljenjem ali kmalu po cepljenju, kar pomeni, da je treba pritožbe prijaviti predvsem v prvem obdobju takoj po cepljenju.
Vlada je podprla politiko, v kateri o teh pritožbah prvih 14 dni po cepljenju niso poročali, ker bi cepivo za začetek učinkovanja potreboval 10 do 14 dni.
Vse pritožbe v tem obdobju so bile zapisane na koronavirus in to ni le goljufivo, temveč namerno ogroža življenja ljudi.
In še enkrat vas spomnim, da se še vedno borimo proti velikanski tako imenovani nepojasnjeni prekomerni umrljivosti.
Skratka, te informacije EMA so uničujoče za razvito politiko cepljenja Rutte (PM) in de Jonge (minister za zdravje).
Vlada je vedela, da cepiva ne bodo zaščitila pred širjenjem virusa, vendar teh informacij ni delila z državljani.
Nasprotno je z lažmi vsilil cepiva našim državljanom, zakril stranske učinke in tako ogrozil zdravje vseh, ki so takšno cepivo vzeli v nevarnost.
Akcije cepljenja bi bilo treba čim prej ustaviti in preprosto ni varno in ne izpolnjuje zahtev, ki jih je določila EMA.
In vlada in vse politične stranke, ki so to podprle, bi morale odgovarjati za svoje laži in goljufije”
Hrana je danes najpomembnejše strateško orodje in orožje, kajti kdor obvladuje globalno trgovino s hrano, obvladuje tudi vse ljudi tega sveta. To dobro vedo korporacije, ki tržijo hrano (in lakoto hkrati), zato nenehno lobirajo in pritiskajo na vse mednarodne institucije, tako da opredeljujejo svoje standarde in na vse načine vsiljujejo svoja pravila igre
Že leta 1973 je Henry Kissinger definiral hrano kot učinkovito orožje sodobnega sveta. Najbrž poznate njegov rek: »Kdor ima nadzor nad nafto, ima nadzor nad državami; kdor ima nadzor nad hrano, ima nadzor nad ljudmi; kdor ima nadzor nad financami, ima nadzor nad celim svetom.« Mož je zakoličil nadaljnji razvoj sveta, ki ga danes poznamo kot globalizacijo. V težišču je seveda hrana, ki združuje tako vojaški nadzor nad nafto kot finančni teror globalnih bankirjev. Njen pomen v svetovnem merilu dokazuje silna moč petih korporacij, ki obvladujejo vse vzvode industrijske pridelave hrane: kemična gnojila, pesticide, semena in GSO. S tem pa drže v rokah strašno orodje in morilsko orožje. Ne pozabimo, da je prehranska suverenost bistveni del nacionalne varnosti države. Za sprožitev prehranske vojne proti neki državi niso potrebni vojaki, tanki in letalonosilke, zadostujeta dve strategiji, ki si sledita. Začne se s propadom malih družinskih kmetij in nadaljuje s povišanjem cen hrane oziroma umetno ustvarjenim pomanjkanjem. Prva strategija temelji na vdoru korporativnih prehranskih verig s supermarketi, ki z izvoznimi stimulacijami ter dumpinškimi cenami uničijo male kmetije in lokalne tržnice, ki so temelj samooskrbe prebivalstva. To fazo vodijo trgovci in traja povprečno dobro desetletje. Ko je samooskrba sesuta, se začne druga faza, oligopolno poviševanje cen hrane. S tem je teren pripravljen za prehranski udar korporacij, ki je politično motiviran in se lahko po ukazu izvede kadarkoli. Na ta način lahko v vsaki državi sprožijo prehransko krizo. Začne se z vznemirljivimi vestmi v medijih, ki med ljudmi sprožijo panično nakupovanje zalog hrane, oblast ukrepa z racionalizacijo porabe, sledi resnično pomanjkanje, posledično še višje cene in razcvet črnega trga. Izbruhnejo množične demonstracije ljudstva, ki lahko hitro odplaknejo oblast. Tak scenarij umetno povzročene prehranske krize v Egiptu je sprožil t. i. arabsko pomlad. Dogaja pa se v Venezueli in še kje.
Na ta način v EU propade vsak teden 2000 kmetij, v ZDA pa 4000! V Braziliji je v dvajsetih letih propadlo 30 milijonov kmetov in napolnilo velemestne slume. Trend uničevanja brazilskega podeželja se nadaljuje, sedaj vsak dan izgubi zemljo 200.000 družin! V desetih letih je v Mehiki propadlo 6,2 milijona kmetij, podeželje je izgubilo četrtino prebivalstva, ki se je nagnetlo v urbanih slumih.
Kaj lahko storimo ljudje? Najprej se moramo zavedati, da dajemo moč tistemu, od katerega smo odvisni. Naslednji korak je samoobramba, lastna hrana pa je najboljša obramba.
Prihodnost, ki si je nikakor ne želimo in ki jo spodbujajo korporacije, temelji na večji kemični obdelavi zemlje in pridelkov, z uporabo vse več gensko spremenjenih organizmov, več mehanizacije in traktorjev brez voznika, digitalnem kmetijstvu, nadzornih dronih, robotih in vohunski programski opremi. Industrijski sistem zdaj spodbuja digitalno kmetijstvo in »kmetovanje brez kmetov« ter lažno hrano brez kmetije – laboratorijsko izdelano meso, laboratorijsko mleko, laboratorijski sir, laboratorijske ribe, žuželke, itd. Mislim, da je izbira jasna in samo ena. Vabim vas, po svojih močeh in sposobnostih podprite neprofitni projekt Oskrbovalnica.si
Portal oskrbovalnica.si je tako projekt prostovoljskega dela skupine ozaveščenih posameznikov, ki smo ga na razvili z namenom :
da omogočimo pogoje za pridružitev k svetovnim trendom samoorganiziranja prebivalstva za trajnostno samopreskrbo s kvalitetno hrano
za viden prispevek k ohranitvi malega slovenskega kmeta kot nosilca naše skupne prehranske varnosti
za viden prispevek k ohranjanju lokalnih tradicij in običajev, stika s predniki in izročilom ter lokalne identitete vpričo uničujočih globalističnih trendov uniformiranja potrošnikov in siceršnjega načina življenja
odkupa večjih količin pridelkov in izdelkov slovenskega kmeta in s tem zagotovitev poštenih cen zanj, kot tudi dostopnih cen za naročnike-potrošnike
lažjega dostopa do kakovostnih lokalnih, večinoma ekoloških pridelkov in izdelkov ter s tem prehransko verigo z manj odpadki
vzpostavljanja neposrednega stika med potrošnikom in ponudnikom, s tem možnost seznanitve z načinom pridelave/predelave neposredno pri ponudnikih ter vzpostavljanja njunih zaupljivih odnosov
možnosti načrtovanja pridelave in s tem postopnega zagotavljanja popolne samooskrbe, brezplačnega vključevanja lokalnih organizacij in skupin vseh regij za vzpostavitev vseslovenske samooskrbne mreže
spodbuditve novih ekonomskih modelov na osnovi lokalizacije in omejevanja absurdov samodestruktivne globalne tržne ekonomije
uvajanja lokalnih prehrambenih sistemov za obnavo tal, ekosistemov in biotske raznovrstnosti, za možnost novih delovnih mest
ozaveščanja svetosti življenja vseh živih bitij (mikrobi, rastline, živali in ljudje)
Ne, nobene katastrofe ne zamudijo. In vse se vedno odvrti po scenariju, ki je postal zaščitni znak in izbrano orodje sodobnega »kapitalizma katastrofe«. Ko se ljudje po katastrofi prebudijo, ko torej pridejo k sebi, je že prepozno – to ni več svet, v katerem so zaspali.
Medtem ko so bili v šoku, so jih »reformirali«. Večja kot je katastrofa, večja je priložnost – in večja kot je priložnost, večji so profiti, ki se stekajo le v privatni sektor. Tragedija ni nikoli le tragedija, ampak je vedno tudi priložnost. Ali bolje rečeno: katastrofa je najlepša priložnost za privatizacijo družbenega bogastva. Tako pravi Naomi Klein, kanadska avtorica.
Z metodo distrakcije agende prepletajo medsebojno, to je bila režirana zdravstvena kriza, ki se nadaljuje v podnebno, varnostno, ekonomsko, prehransko, energetsko…..
Nobena skrivnost ni, da živimo v svetu, ki ga obvladujejo močne korporacije. V zadnjih 100+ letih so korporacije zrasle v nekaj najmočnejših subjektov na svetu. Skupaj te globalne korporacije nadzorujejo vse, kar jemo, pijemo, nosimo, komuniciramo, zdravila, ki jih uživamo, in skoraj vse informacije, ki smo jim izpostavljeni. Obstaja peščica mega-korporacij, ki imajo neskončne finančne vire, močne politične povezave in vojske lobistov, ki vplivajo na vse vidike naše vlade. Te korporacije so sistem izigrale sebi v prid, kar jim je omogočilo tudi določanje našega družbenega in finančnega reda. Korporativna razvedrilna industrija igra izjemno pomembno vlogo pri tem, kaj mislimo, in v bistvu oblikuje našo kulturno realnost. Toda kdo so ljudje, ki so lastniki teh korporacij?
Kako je majhna skupina super bogatih kriminalcev kupovala tako rekoč vse na Zemlji, dokler niso postali lastniki vsega. Od medijev, zdravstva, potovanj, živilske industrije, vlad … To jim omogoča nadzor nad celim svetom. Zaradi tega lahko nadzorujejo ves svet in vsiljujejo svojo agendo vsemu človeštvu.
To, kar zadnja leta doživljamo, se je intenzivno nakazovalo že desetletja pred trenutno kulminacijo. Leta navideznega miru in obilja v zahodnem svetu so nas zasanjala do te mere, da nismo bili sposobni videti širšega aspekta. Manipulacije, zlaganost in korupcija na vseh področjih bivanja od ekonomije, medicine do zgodovine itd. so bile prisotne včasih domala v isti meri kot danes. Tako živimo v dogovorjeni resničnosti z lovkami očitno na vseh področjih (znanstvena paradigma, farmacija, zdravstvo, ekonomija, ekologija, kjer se resnica vztrajno izkrivlja glede na interese vladajočih). Smo v sistemu, ki že tisočletja temelji na izkoriščanju civilizacije, čeprav je sam izpet, prazen, izčrpan, civilizacija pa v zatonu.
Da bi razumeli trenutno dogajanje na planetu, je pomembno privzeti, da se našo civilizacijo dejansko upravlja mimo mehanizmov upravljanja na nivoju države tj. vlade, parlamenta, različnih ustanov.
Če naštejemo le nekaj takih mehanizmov upravljanja: – prikrivanje prave zgodovine, – načrtno netenje vojn in gospodarskih kriz, – nadzor nad naravnimi resursi in hrano, znanjem ter informacijami (mediji so zelo močen mehanizem nadzora in upravljanja s prognoziranjem in usmerjanjem dogodkov), – vzpostavitev dogmatičnih sistemov zastraševanja, – monoteistične religije, – spodbujanje razrasta ideologij za razdvajanje ljudi (npr. ideološke politične stranke. Mehanizem vsake ideologije je naslednji: deli in vladaj, deli in obvladuj), – indoktrinacija skozi šolske sisteme, – kreditno-finančni sistem s prefinjeno in prikrito obliko suženjstva. – mehanizem genocida: alkohol, cigarete, droga, gensko spremenjena hrana in hrana proizvedena z FFS ter farmacija,
Vabljeni k ogledu oddaje Vse kar ste želeli vedeti o teorijah zarot na Televiziji AS, kjer sva z voditeljem oddaje spregovorila o teh temah
Razlog za stanje družbe je zgolj v skladnosti naše stopnje kvalitetne vključenosti vanjo. Torej tu ni dvoma, privzemimo preskrbljenost z zdravo hrano, vodo … v lastno pristojnost kot priložnost povezovanja pravih stvari, pravih ljudi, na pravem mestu in ob pravem času. Največja zmaga, ki jo lahko dosežemo, je, da premagamo SEBE, lastno inertnost, obotavljivost, neodločnost in strah, za resnični napredek v iskrenem sprejemanju sebe kot tudi sveta, v katerem smo, vključno z vsemi packami.
Trend propadanja malih kmetij je tri na dan, z njimi nam upada raven prehranske varnosti. V kolikor dovolimo propad malih kmetij , smo na vrsti tudi ostali.
Za sprožitev prehranske vojne proti neki državi niso potrebni vojaki, tanki in letalonosilke, zadostujeta dve strategiji, ki si sledita. Začne se s propadom malih družinskih kmetij in nadaljuje s povišanjem cen hrane oziroma umetno ustvarjenim pomanjkanjem. Prva strategija temelji na vdoru korporativnih prehranskih verig s supermarketi, ki z izvoznimi stimulacijami ter dumpinškimi cenami uničijo male kmetije in lokalne tržnice, ki so temelj samooskrbe prebivalstva. To fazo vodijo trgovci in traja povprečno dobro desetletje. Ko je samooskrba sesuta, se začne druga faza, oligopolno poviševanje cen hrane. (Anton Komat v Članku Hrana kot orožje )
Kar se zadnje čase dogaja v kmetijstvu, je skrb zbujajoče, predvsem za potrošnike oz. take, ki nimajo sposobnosti ali možnosti si pridelati vsaj nekaj lastne hrane. Kmetijstvo se na globalni ravni zmanjšuje ali predvsem zatira, dobesedno. V Evropi nam vsiljujejo PROPAD KMETIJSTVA pod pretvezo ohranjanja okolja!
Po direktivi januarja 2023 je premalo ZAŠČITENIH naravnih površin. Pa so kar brez vednosti lastnikov – kmetov, ‘ZAŠČITENE‘ površine razširili.
Za ta ‘ZAŠČITENA’ zemljišča sedaj velja kup novih banalnih omejitev. Lastnike so tako na nek način razlastili, saj bodo zaradi nove odredbe ob dohodek. Nekateri bodo morali že obdelane in zasejane površine spremeniti v travnike, kjer ne bo več mogoče pridelovati zelenjave ali pasti živine.
Tudi na ‘NEZAŠČITENIH’ površinah direktiva narekuje nesmiselne ukrepe. Ugotavljal se bo delež preorane zemlje na kmetijah in če bo ta presegel predpisano kvoto, podano iz EU, bodo morali kmetje presežek njiv zasejati s travo.
Živilsko industrijo monopolizira 10 podjetij, med katerimi sta večinoma Vanguard in BlackRock kot glavna delničarja. Kaj se zgodi, ko nadzorujejo vsa semena, izdelke in meso? Kaj se zgodi, ko se vsi proizvodi in meso pridelajo v zavarovanih objektih po fuziji genov ali v petrijevki, kmetijska zemljišča pa zaradi prekomerne regulacije, pomanjkanja zalog in proizvedene inflacije postanejo neaktivna? Več Tukaj
Svarilo je namenjeno vam, kajti kmetu bo še vedno toliko ostalo, da si bo pridelal hrano zase.
Kaj pa vi? Vam je hrana še vedno samoumevna?
Mogoče trenutno, a to se lahko in se tudi bo spremenilo čez noč. Vsi indici kažejo na to, druge razlage ni videti
Portal oskrbovalnica.si je projekt prostovoljskega dela skupine ozaveščenih posameznikov, ki smo ga na razvili z namenom :
da omogočimo pogoje za pridružitev k svetovnim trendom samoorganiziranja prebivalstva za trajnostno samopreskrbo s kvalitetno hrano
za viden prispevek k ohranitvi malega slovenskega kmeta kot nosilca naše skupne prehranske varnosti
za viden prispevek k ohranjanju lokalnih tradicij in običajev, stika s predniki in izročilom ter lokalne identitete vpričo uničujočih globalističnih trendov uniformiranja potrošnikov in siceršnjega načina življenja
odkupa večjih količin pridelkov in izdelkov slovenskega kmeta in s tem zagotovitev poštenih cen zanj, kot tudi dostopnih cen za naročnike-potrošnike
lažjega dostopa do kakovostnih lokalnih, večinoma ekoloških pridelkov in izdelkov ter s tem prehransko verigo z manj odpadki
vzpostavljanja neposrednega stika med potrošnikom in ponudnikom, s tem možnost seznanitve z načinom pridelave/predelave neposredno pri ponudnikih ter vzpostavljanja njunih zaupljivih odnosov
možnosti načrtovanja pridelave in s tem postopnega zagotavljanja popolne samooskrbe, brezplačnega vključevanja lokalnih organizacij in skupin vseh regij za vzpostavitev vseslovenske samooskrbne mreže
spodbuditve novih ekonomskih modelov na osnovi lokalizacije in omejevanja absurdov samodestruktivne globalne tržne ekonomije
uvajanja lokalnih prehrambenih sistemov za obnavo tal, ekosistemov in biotske raznovrstnosti, za možnost novih delovnih mest
ozaveščanja svetosti življenja vseh živih bitij (mikrobi, rastline, živali in ljudje)
Odgovor 2 je SOOSKRBOVALNICA Desetinka
KAJ JE SOOSKRBOVALNICA Desetinka?
Sooskrbovalnica je sodelovanje in pomoč med pridelovalcem in potrošnikom, aktivno državljanstvo ter oživljanje tradicije naših prednikov.
Namenjena je vsem, ki si sami zase ne uspejo pridelati dovolj, ker nimajo znanja ali pogojev za lastno samooskrbo. Omogoča dostop do sonaravno pridelane hrane tudi tistim, ki si je zaradi višjih cen ne morejo privoščiti.
KAKO DELUJE SOOSKRBOVALNICA?
Pridelovalci zaradi različnih razlogov svojih pridelkov ne uspejo pobrati sami, zato tistemu, ki je pripravljen pomagati v zameno odstopijo desetinko.
– Udeleženec lahko odkupi živila na kmetiji po 10 % nižji ceni kot na trgu (toliko kot jih potrebujete zase).
– Udeleženec delovne akcije po končanem delu prejme 10 % od nabrane količine (npr. če naberete 1 kg jagod, jih dobite 10 dkg, 90 dkg pa ostane pridelovalcu), v kolikor pa bi želel večjo količino, jo lahko odkupit po 10% nižji ceni.
– V kolikor udeleženec nabere več kot potrebuje zase, se lahko s pridelovalcem dogovori za zamenjavo s kakšnim drugim pridelkom v višini 10 %.
– Udeleženec delovne akcije mora upoštevati navodila pridelovalca, skrbeti za okolje in poskrbeti, da ne nastane nepotrebna škoda.
– Udeleženec delovne akcije delo opravljajo na lastno odgovornost.
– V primeru, da udeleženec nima lastne shrambe, se lahko dogovori za shrambo pri pridelovalcu.
– V kolikor se ugotovi, da udeleženec ni pošten, povzroča škodo in ne sledi navodilom pridelovalca, lahko pridelovalec sodelovanje prekine.
Vizija Desetinke je prenesti jo v vse regije Slovenije in s tem jasno izraziti odgovor zoper uničujoče globalistične trende uničiti lokalno kmetijstvo in gospodarstvo ter lokalno prehransko varnost.
Prav tako naj model Desetinke omogoči trdnejšo preživetveno vez vzajemnosti v času vremenskih nepredvidljivosti
Iz Opisa: Smo skupnost ljudi, ki imajo radi izzive in želijo izkoristiti čas za pridobivanje, ohranjanje in prenašanje dragocenih znanj, na katerih slonita zdravje in preživetje.
Združujemo modrost prednikov in sodobna spoznanja znanosti, vse skupaj pa preverjamo v praksi.
Želimo si prihraniti čas in energijo tako, da povezani optimiziramo nekatere samooskrbne aktivnosti, združimo moči, si po potrebi pomagamo, se nadomeščamo, sčasoma pa mogoče tudi reorganiziramo svoje življenje tako, da živimo čim bližje drug drugemu.
Želimo tudi prihraniti denar, zato ne plačujemo napihnjenih cen razdrobljenega življenja. Z nabavo večjih količin občutno prihranimo in si lahko tudi več privoščimo.
Že ime Samooskrbni.net pove, da želimo tkati mrežo koristnih povezav, vsebin, resursov, ljudi. Ne ukvarjamo se s težavami, temveč z rešitvami. Ne borimo se proti, temveč uporabljamo svoje moči ZA to, kar želimo, da bi delovalo.
Zelena agenda je nadaljevanje agende Klausa Schwaba
Na kratko: Cilj zelene agende je, da pod pretvezo reševanja rastlin pridejo do tega, da nam uvedejo energetske karte ( CO2 se bo kontroliral, več kot ga ustvariš več boš plačeval) Končni cilj je, da ostanemo brez kisika. Seveda bodo ponudili svojo rešitev in nam bodo kisik prodajali v “balonih”. Uničili bodo živali vse pod pretvezo, da proizvajajo preveč CO2. Ko ne bo mesa, bodo spet ponudili rešitev in sicer sintetično meso iz njihovih labaratorij… Mi smo za njih “stoka”, ki jo je potrebno na “primeren” način tudi hraniti…
Medtem, ko mainstrem agenda vse bolj poudarja globalno segrevanje in podnebne katastrofe, se je v mainstrem medijih pojavil tudi članek, kjer so t.i. sovražni ogljikovi izpusti opisani znanstveno in utemeljeno. Priporočam branje!
Nehajmo napadati ogljikov dioksid!
Namen prispevka je vzbuditi kritično mišljenje o ogljikovemu dioksidu
mag. Tomaž Ogrin, Ljubljana
Vesela novica: naš planet postaja bolj zelen, odkar ogljikov dioksid (CO2) raste. Če skočimo na Nasa Green Planet, najdemo satelitske posnetke in znanstvene študije o pozitivnem vplivu naraščanja CO2 za naravo, tudi v sušnih predelih, in seveda za njene prebivalce. Naši osnovnošolci vedo, zakaj. Spoznali so skrivnost življenja rastlin: fotosintezo. Rastline vdihujejo ogljikov dioksid in vodne hlape, izdihujejo pa kisik, poenostavljeno povedano. Seveda jim pri tem pomaga še sonce. Obratno pa človeštvo in živali vdihujemo kisik in izdihujemo CO2 in vodne hlape.
Večja ozelenitev planeta pomeni tudi hladnejšo površino in manj sevanja toplote v zrak, kar znižuje temperaturo. Največja korist večje koncentracije CO2 je bujnejša rast rastlin za prehrano in za večjo pokritost kopnega z gozdovi.
V zraku je 0,042 odstotka CO2 (420 ppmv), letno narašča za 0,0002 odstotka (2 ppmv). Od tega je prispevek človekovih izpustov zgolj 5 odstotkov (Vir: Življenje in tehnika, septembra in oktobra 2019), to je 21 ppmv. Čez sedem let (2030) bi vsega CO2 v zraku bilo 434 ppmv, do leta 2050 (obe politični, neznanstveni letnici za ukrepe proti CO2) pa 54 ppmv več, to je 474 ppmv. Kar je Zemlji in nam le v korist.
Če bi se koncentracija ogljikovega dioksida teoretično v sto letih podvojila zaradi naravnih procesov, bi se navidezna temperatura planeta povečala le za 0,5 stopinje Celzija, je znanstveno utemeljil fizik Dieter Schildknecht z univerze v Bielefeldu (2020). Pravilnost izračunov so potrdile meritve s pomočjo satelitov. Tudi drugi znanstveniki so se približali temu rezultatu. Pri toplogrednem privzemanju toplote od tal pride do nasičenja. Krivulja absorpcije je logaritemska, torej položna, po Beer-Lambertovem zakonu. Človekovi izpusti pa nimajo merljivega vpliva.
Zato je vsako strašenje o pregrevanju planeta zaradi človekovih izpustov ogljikovega dioksida znanstveno neosnovano in nam samo hudo draži življenje. Takoj je treba odpraviti davek na CO2, kar mora slovenska vlada zahtevati od evropske komisije. Gre za legalizirano krajo denarja. Posvetimo se raje v večji meri onesnaževanju zraka, varčevanju z energijo ter obrambi proti vremenskim ekstremom in požarom (Kemis, Melamin, gozdovi …).
Naš planet ima dolgo zgodovino preživetja. Spremembe se po obsegu, trajanju in moči sploh ne morejo primerjati z današnjimi, ki so malenkostne. Koncentracija ogljikovega dioksida je bila tudi desetkrat večja, kot je zdaj (orjaške praprotnice, dinozavri pred več sto milijoni let). In naš planet je preživel!
Paleoklimatolog David Beerling v knjigi iz leta 2017 z naslovom Kako so rastline spreminjale zgodovino Zemlje (How plants changed Earth’s history) opiše vlogo rastlin v različnih obdobjih. V času ledenih dob je padla koncentracija ogljikovega dioksida na vsega 300 ppmv. Ocenjujejo, da se fotosinteza ustavi pod 200 ppmv CO2. To bi pomenilo tudi izumrtje človeka in živali. Tako zelo smo odvisni od rastlin. Optimum fotosinteze je pri 1200 ppmv, to je 0,12 odstotka CO2 v zraku.
To vedo tudi pridelovalci zelenjave v rastlinjakih, ki dodajajo CO2 do okrog 1000 ppmv in povečajo pridelek tudi do 50 odstotkov, čas cvetenja pa skrajšajo za teden dni.
Nesporno je, da so spremembe na Zemlji vedno bile, so in bodo. Povzroča jih narava in ne človek. To je utemeljil tudi fizik dr. Fred Singer, čigar predavanje na Institutu Jožef Stefan leta 2008 lahko poslušamo na povezavi videolectures.net (vtipkamo ime predavatelja). Svoje ugotovitve podkrepi tudi z znanstvenimi deli, ki so v gradivih IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) – medvladnega, torej političnega foruma za podnebne spremembe. Za IPCC je značilno, da njihova navodila politikom sveta ne izhajajo iz dejstev. Politika pa izključuje ali cenzurira znanstvenike, ki dejstva objavljajo (Vir: Življenje in tehnika, september 2022).
Ni enačbe med tistimi petimi odstotki naših izpustov CO2 in kakršnimi koli spremembami različnih podnebij in različnih temperatur na planetu. Karkoli smo naredili za zmanjšanje izpustov, se nikjer ne pozna in se ne bo tudi v prihodnje. Ni namreč merljivo, ker je premajhno. No, ni povsem res, najbolj se pozna pri praznjenju naših žepov in uničevanju narave, zdravja in bivalnih razmer prebivalcev, na primer z vetrnicami.
Podnebna politika je zlagana in je prevara prebivalstva. Nekaj posrednih dokazov najdemo takoj: nikogar iz politike ni skrbelo večmesečno gorenje naftnih vrelcev na Bližnjem vzhodu zaradi vojn, niti puščanje metana zaradi diverzije na dva plinovoda v Severnem morju, niti vojaški izpusti, zdaj že drugo leto vojne v Ukrajini, kakor da se vse to dogaja na nekem drugem planetu.
Že leta 2011 je matematik mag. Mišo Alkalaj v svoji knjigi Podnebna prevara tak naslov utemeljil z mnogimi znanstvenimi viri. Doslej se še ni pojavil pisec, ki bi napisal protiknjigo. Nobeno ministrstvo ne ugovarja tej knjigi, očitno ne sledijo znanosti, ampak zgolj pohlevno, birokratsko prenašajo politične ukaze iz evropske komisije, v škodo Slovenije.
Na Zemlji delujejo ogromni, neobvladljivi sistemi, ki jih ne znamo niti napovedati, niti razložiti premikov za nazaj, niti nanje vplivati. Naš planet upravljajo sonce, oblaki, morja (70 odstotkov površine), glavni toplogredni plin voda v zraku (od 0,5 do 4 odstotke) in nekoliko še naravni CO2 v ozkem pasu absorpcije toplote do nasičenja.
Namen prispevka je vzbuditi kritično mišljenje o vlogi ogljikovega dioksida v celotnem dogajanju na Zemlji. Zato povzemam dejstva, ki so plod znanstvenega dela. Brez uporabe znanstvenega dvoma, tudi v politiki, samo zavajamo ljudi. Znanost napreduje, kritične presoje so nujne ves čas, znanost ni konstanta, dejstva odločajo, ne iluzije in ne modeli, ki nimajo potrditve v dejstvih.
Štiriintrideset let boja brez primere za priznanje dr. Hamerjevih znanstvenih odkritij z bogastvom novih spoznanj, s povsem novim odnosom do sveta, do življenja in narave, ki razburi celoten vladajoči sistem.
Germanische Heilkunde kvari posel kriminalnemu sistemu, ker ne stane skoraj nič in pusti naravi govoriti in delovati. Družba “izbranih”, ki živi od izkoriščevalskega monetarnega sistema, za katerega smo ostali samo ceneni, potrošni sužnji, mora pasti, biti strmoglavljena, premagana, eliminirana, uničena, sicer lahko pride do propada človeštva.
Ta nova dognanja pa so namenjena samo Judom, ki bi z njimi lahko preživeli 95% ali več odstotkov. Nejudje bi morali še naprej umirati zaradi kemoterapije in morfija.
Judovske tajne družbe hkrati čutijo nevarnost, ki jo ta človek predstavlja za njihov sistem. Skušajo ga utišati in ustaviti njegovo ustvarjalno delo. Na kakršen koli način: izključitev iz ceha, poskusi atentatov, zapor, grožnje, odvzem volilnih pravic, prisila, izsiljevanje, izobčenje, 76-krat naročilo psihiatričnega mnenja in na koncu izgon.
Videli so dr. Hamerjevo delo in ugotovili, da je to odkritje 20. stoletja. Šolska medicina, kot jo razumemo do danes, je s tem postala de facto zastarela, neznanstvena ali, povedano drugače, postala post-znanost. Razen čistih opisov in oznak (terminologije) njegova doktrina nima nič več skupnega z “šolsko medicino” in njenimi neštetimi hipotezami.
Bedaki se bojijo genija, sicer ne bi vedno znova od dr. Hamerja zahtevali, da se vzdrži kakršnega koli raziskovanja Germanische Heilkunde (z grožnjo kazni!)
Od tega časa naprej se skrivni napad proti dr. Hamerju ni prekinil. Njihova zasluga je, da so bila dr Hamerjeva prizadevanja, v svoji lastni kliniki zdraviti rakave paciente, to je pozdraviti, kmalu ustavljena. Zarota vodilnih zdravnikov, z zvezami somišljenikov v pravosodju, politiki in množičnih medijih, ga je uspela izriniti iz vsakega podjetja in ni skoparila v sredstvih. Od njega so zahtevali, da se odreče svojim spoznanjem, torej, da se odreče Germanische Heilkunde. Za kazen, ker se ni hotel podrediti medicinski mafiji, so mu odvzeli dovoljenje za opravljanje zdravniške dejavnosti. Treba se je vrniti štiristo let nazaj v zgodovino, da bi našli podoben primer: Cerkev proti Galileju Galileju!
Dr. Hamerja so pod absurdnimi pretvezami vlekli pred najrazličnejša sodišča, vlačili so ga po zaporih v Nemčiji, Španiji in Franciji ter ga trpinčili. Vrhunec nenehnega zasledovanja Dr. Hamerja pa so ukazali tisti, ki so se vajeni opisati kot večno preganjane, namreč avtoritativno visoko judovstvo. Vodilni rabin v Franciji (glavni rabin in sodnik Francois Bessy) se je lotil poskusa izsiljevanja, ki ne bi moglo biti bolj podlo. Vso svojo doktrino naj bi jim dr. Hamer notarsko overjeno prepustil, z Heilkunde naj se nikoli več ne ukvarja, sicer ga ne bodo nikoli izpustili iz zapora. Imajo moč, da to storijo, so mu rekli.
Nesposobni odkritega spopada, nesposobni preprečiti napredek v dr. Hamerjevem raziskovanju, nesposobni zatreti njegovo javno znano delo, so se zatekli k ultima ratio, zadnjemu sredstvu ceha. Da ga razglasijo za norega, da ga s pomočjo sodstva psihiatrizirajo. Ne enkrat – na napakah se ne učijo – pogosto ponavljajoči se poskusi (76) razkrivajo absolutno ničlo akademske izprijenosti v boju z na novo odkrito resnico. Šolski medicinci – to je značilno – v javen boj proti dr. Hamer niso stopili. Verjetno so ga videli kot brezupen primer. V ospredje so korakali laiki, ki o Heilkunde niso razumeli nič več kot ABC, s katero je bila napisana. Nova taktika je bila, da se predstavljajo kot prijatelji in učenci dr. Hamerja, ki želijo razširiti njegovo delo. Lažno so se pretvarjali, da jih je on izuril, da so z njim prijatelji, da imajo njegovo pooblastilo in navodilo, da stopijo pred javnost. Za širjenje “Neue Medizin” so se nenadoma v velikem številu pojavile knjige in spisi. Na splošno so prepisovali z manjšimi preureditvami, umetelno zvodenili bistvene točke, referenc, ozadij in dokumentov niso več prikazali.
Postal je največji dobrotnik judovstva vseh časov.
Resda povsem nenamerno priznanje, ko je glavni rabin in zdravnik Schneerson odredil, da je “železno pravilo raka dr. Hamerja veljavna medicinska resnica” in ga morajo judovski zdravniki uporabljati pri Judih (Izrael), bi lahko ga opisali kot enkratno, občudovanja vredno,
Schneersonov nezaslišan moralni zločin je, da ga je izrecno prepovedal za nejude. Prepoved, ki je zdravnike za raka po vsem svetu označila za goljufe, morilce in kršilce prisege.
Več v objavi na https://si.germanische-heilkunde-dr-hamer.com/archiv/nespametni-z-vzhoda
Oskrbovalnica.si je vseslovenski nekomercialni samooskrbni projekt za direktno povezovanje pridelovalcev (kmetov) in odjemalcev (kupcev). Na prvi pogled deluje kot spletna tržnica, a je mnogo več – je model skupnostnega naročanja, ki pomaga ohranjati slovenske kmetije in potrošnikom zagotavlja vedno sveža, lokalna in prav zanje pripravljena živila po pošteni ceni. Okrog 80 doslej pridruženih kmetij uresničuje sodelovanje pri skupnem nastopu na trgu z drugimi kmetijami, ker verjamejo, da lahko skupaj naredimo več in učinkoviteje.
Na portalu naročimo, kar potrebujemo, in z različnih kmetij nam sveže pridelke hkrati dostavijo na dogovorjeno mesto. Ker smo naročilo oddali že vnaprej, kmetje točno vedo, koliko živil naj pripeljejo, zato ni odpada in je cena lahko ugodnejša. Največji plus je, da odpadejo skladiščenje in dolgi prevozi ter trgovske marže. Hkrati omogočamo kmetom, da v relativno kratkem času razdelijo večjo količino živil. Tako lažje planirajo posevke in se posvečajo pridelavi namesto prodaji ali trženju.
Oskrbovalnica ni komercialna platforma, kjer kmetom nekdo odžira del dobička. Namenjena je povezovanju ponudnikov (kmetov, pridelovalcev, predelovalcev in izdelovalcev) in kupcev oz. odjemalcev (potrošnikov). Skrbniki in koordinatorji portala smo le vmesni člen, da se kmetje in kupci lažje direktno povežejo. Ob pridružitvi v sistem Oskrbovalnice ponudnikom omogočimo neomejeno oglaševanje v fb skupini Samooskrba za prehransko varnost z več kot 13000 člani. Naročanje je ves čas odprto! Cene ponudniki postavljajo sami, skrbniki zgolj sugeriramo, da so prilagojene skupinskemu nakupu in primerljive cenam na domu oz. dvorišču kmetije ali nižje.
Vizija projekta je, da ob porastu obsega prometa, ko enkrat prerastemo okvir prostovoljstva in sposobnost upravljanja na tej bazi, postanemo najpomembnejši povezovalec kmetov in prebivalstva in ključni akter samooskrbne Slovenije s širšo upraviteljsko strukturo vseh, ki smo izgradili projekt – to je ponudnikov, organizatorjev in zainteresiranih kupcev. Poleg rednih nakupov pri kmetih želimo vzpostaviti trajno vez medsebojnega zaupanja in pripadnosti, da bi v lahko vnaprej s pomočjo zakupnih zavez pričeli z načrtovanjem pridelave (količinsko in kakovostno ter cenovno). Na tak način lahko zagotovimo višjo stopnjo prehranske samooskrbe in prehransko varnost vseh vpletenih, kar je tudi cilj pobude.
Hrana v oskrbovalnici ni podvržena dolgotrajnim prevozom ali skladiščenju, zato ne nosi visokega ogljičnega odtisa in ne porablja strupenih kemikalij za podaljšanje obstojnosti ali zaplinjevanja za obrambo pred plesnenjem in škodljivci na dolgih prevozih. Večina ponudbe v oskrbovalnici je ekološkega ali sonaravnega izvora za karseda zmanjšane vrednosti strupenih snovi v živilih.
Kako Oskrbovalnica deluje?
Vsakemu ponudniku se z brezplačno registracijo na portalu Oskrbovalnica.si omogoči administracija nad lastnim ažuriranjem ponudbe (evidentiranje prodajnih artiklov in zalog, pregled stanja naročil, komunikacija z naročniki…). S tem ponudnik suvereno odgovarja za svoj del posla: ažurno ponudbo, kakovostno slikovno gradivo in opise. Predstavitev izdelkov na portalu oskrbovalnica.si je ključno orodje za boljšo prodajo, zato je bistvena skrb za primerne opise in fotografije. Z izpostavitvijo prednosti nekega pridelka in čim boljšim opisom ( za katero sorto gre, kakšen je način pridelave, zrelost, način uporabe ter druge posebnosti) lahko kmetje določen pridelek postavijo pred konkurenco in/ali celo upravičijo morebitno višjo ceno.
Oskrbovalnica trenutno deluje na Štajerskem, okolici Ljubljane in Kranja, na Vrhniki, na Primorskem in drugod. Z rastjo lokalnega zanimanja se širi. Oskrbovalnici podobni modeli po svetu so znani po imenu Community-supported agriculture.Pobuda s sodelovanjem vseh vpletenih: kmeta, organizatorja prodaje in kupca tudi v Sloveniji doživlja svoj zagon. Z modelom neposredne prodaje prek skupinskih naročanj se pridružuje progresivnim trendom v EU. Partnersko kmetijstvo oziroma CSA vzpostavlja skupnost kot alternativni ekonomski model, ki temelji na lokalni ravni kmetijstva in distribucije hrane. CSA se nanaša tudi na določeno omrežje oziroma združenje oseb, ki so se zavezale, da bodo podpirale eno ali več lokalnih kmetij, pridelovalci in potrošniki pa si vzajemno delijo tveganja in koristi proizvodnje hrane.
Revija ESG
Prva specializirana revija za trajnostni razvoj v Sloveniji ESG (Environmental, Social, Governance – okolje, družba, upravljanje) prinaša novosti, znanje in izkušnje. Problematiko trajnostnega razvoja komunicira v slovenskem, evropskem in globalnem kontekstu, predvsem se osredotoča na izzive in priložnosti konkretne prakse. Pred tem je več kot 20 let izhajala kot revija za trajnostni razvoj EOL.
So alternativni pogledi na zgodovino različnih priljubljenih avtorjev kot sta Erich von Däniken ali Graham Hancock le nevarna psevdoznanost, ki izkrivlja naše predstave o preteklosti, ter hkrati odvrača pozornost od prave znanosti, ali pa gre za pionirska odkritja oz. pravilne reinpretacije zgodovinskega materiala, ki bodo nekoč na novo spisale zgodbo izvorov človeške civilizacije?
KONTEKST: Predavanje je nadaljevanje predavanja z naslovom Pozabljena megalitska civilizacija, ki ga je avtor pred nekaj leti predaval na številnih lokacijah po Sloveniji. Predavanje je med drugim predstavilo najstarejše do sedaj znano megalitsko svetišče Göbekli Tepe v Turčiji datirano na 9.500 pr. n. št. ter manj znane primere megalitskih gradenj po svetu (v Koreji, ZDA, Indiji …)
OPIS VSEBINE: V tokratnem bogato ilustriranem predavanju pa, v luči škandala v zvezi z Netflixovo dokumentarno serijo Ancient Apocalipse (Starodavna apokalipsa) Grahama Hancocka, avtor razmišlja o naslednjih vprašanjih:
Ali naj ima alternativna zgodovina človeške civilizacija in njeni zagovorniki svoje mesto v javnem diskurzu?
Ali so teorije alternativnih avtorjev le psevdoznanost, ki zavaja ljudi, izkrivlja naše predstave o preteklosti?
Ali je priljubljenost teh teorij le znak porasta nejevere v znanost ali nemara znak nezaupanja tradicionalnim znanstvenim inštitucijam?
Ali so te teorije le “zabava” ali pa lahko v teh teorijah najdemo kaj resničnega in ali so nekateri alternativni avtorji z nekaterimi svojimi tezami vendarle morda celo na pravi poti, ki nas bo pripeljala do trenutka, ko bo potrebno povsem na novo spisati zgodovino izvorov človeške civilizacije.
Osrednji del predavanja bo namenjen predstavitvi in ovrednotenju najnovejših alternativnih teorij na področju izvorov civilizacije:
Koliko je vredna novejša teorija, ki lokacijo ATLANTIDE postavlja na mesto geološke strukture Richad v Mavretaniji, imenovane “Oko Sahare”?
Kaj pa teorija o Atlantidi sredi Atlantskega oceana, je bila resnično že davno in dokončno ovržena?
Prevetritev hipoteze o “civilizatorjih” ki naj bi po zgodbah in mitih številnih kultur po svetu “prinesli civilizacijo”. So poleg hipoteze o “starodavnih nezemljanih” na voljo še druge bolj prepričljive možnosti? Kaj lahko tehtnega rečemo o velikanih, ki jih omenja krščanska biblija in številne druge tradicije po svetu?
Zaključek predavanja sestoji iz predstavitve scenarija dogodkov neposredno pred gradnjo svetišča Gobekli Tepe skozi prizmo vedno bolj uveljavljene teorije, da se je zadnja ledena doba končala s padcem kometa na Zemljo, ki je povzročil globalno katastrofo in posledično izumrtje ledenodobne megafavne. Ali se je ravno ta globalna katastrofa zapisala tudi v človeški kolektivni spomin kot travmatični “vesoljni potop” in ali je morda celo izbrisala napredno človeško civilizacijo. Se lahko kaj takega pripeti tudi nam?
O AVTORJU Mag. Luka Mancini je neodvisni raziskovalec, ki pokriva široko paleto tematik na MEJAH ZNANOSTI, ki ga zanimajo predvsem zato ker se ravno tam na obrobju dogajajo najbolj zanimive, prelomne stvari. Več o njegovih predavanjih si lahko preberete na njegovi spletni strani Vesolje v očesu.