EMA (Evropska agencija za zdravila) je v odgovoru poslancem evropskega parlamenta PRIZNALA, da nikoli niso odobrili COVID “cepiv” da bi “ustaviti prenos”, zato so bili VSI UKREPI VLAD pod geslom “cepiti se, da zaščitite druge” OČITNA IN PRERAČUNLJIVA LAŽ IN PREVARA!
“Cepiva” “proti koroni” sploh niso bila namenjena ustavitvi širjenja koronavirusa. Odobrena so SAMO za osebno imunizacijo po predhodnem pregledu in oddobritvi zdravnika.
DANES bi morali kazensko odgovarjati VSI POLITIKI, ŠPORTNIKI, ESTRADNIKI in VPLIVNEŽI, ki so zavajali z marketinškimi kampanjami prodajalcev farmavcevtskih zvarkov!
Za nekatere šokantna novinarska konferenca evropskih poslancev je potekala pred PRAZNO dvorano Evropskega parlamenta. Novice ne boste zasledili v nobenem mediju.
Govor Marcela de Graaffa, poslanca Evropskega parlamenta (EP) za Nizozemsko: 21. november 2023
“Začel bom, dame in gospodje
Prejšnji mesec sem z Joachimom Kuhsom in šestimi kolegi Evropskega parlamenta napisal pismo Evropski agenciji, odgovorni za sprejem zdravil na evropski trg (EMA).
Prosili smo za pojasnilo o številnih težavah v zvezi s cepivi proti koronavirusu.
Ti problemi so tako veliki, da smo EMA prosili, naj umakne vstop na trg.
Ta mesec smo prejeli odgovor EMA na naše pismo in ta odgovor vsebuje šokantna dejstva.
Prvič, EMA izrecno navaja, da je na trgu posameznih cepljenj dovolila izključno cepiva proti koronavirusu in absolutno ne za nadzor okužb in absolutno ne za preprečevanje ali zmanjševanje okužb in to je uničujoče za vlade, ki so se zaključile v polnem krogu z sporočilo, da to počneš za nekoga drugega.
Nič ni prav glede tega.
Ne samo, da EMA ni dovolila, da bi cepiva proti okužbam, EMA gre še dlje. V svojem odgovoru pojasnjuje, citiram, da poročila o oceni EMA o sprejemu cepiv poudarjajo pomanjkanje podatkov o nalezljivosti.
Z drugimi besedami, cepiva niso bila namenjena preprečevanju okužb in ni bilo nobenih podatkov, ki bi potrdili, da cepiva pomagajo proti okužbam.
EMA dejansko navaja, da izpostavljenost virusu poveča možnost okužb tudi pri cepljenih.
Kampanje množične vlade za cepljenje sebe za zaščito staršev, sosedov in šibkejših v družbi niso bile samo nepooblaščene, ampak tudi popolnoma nesmiselne in ne temeljijo na dejstvih.
Ampak na žalost postane še huje.
EMA pravi, da so cepiva samo za zaščito cepljenega posameznika in preden je posameznik, bolnik, cepljen, je treba pri cepljenju ali priporočanju cepljenja upoštevati vse varnostne informacije, in ponovno citiram EMA.
Priporočilo za cepljenje ste torej lahko podali šele potem, ko je zdravnik ugotovil, da je to v vašem primeru smiselno in ker nihče mlajši od 60 let ni imel možnosti za resne zaplete zaradi koronavirusa, nihče mlajši od 60 let je treba cepiti brez izjem.
Torej so bile športne dvorane polne “cepivcev” popolnoma v konfliktu z uporabo katerih je cepiva dajala EMA.
In še huje je.
Za oceno varnosti cepiv je bilo za EMA bistveno, da so neželeni učinki ustrezno registrirani.
In EMA pravi o tem; pričakujemo veliko poročil o neželenih učinkih, ki se pojavijo med cepljenjem ali kmalu po cepljenju, kar pomeni, da je treba pritožbe prijaviti predvsem v prvem obdobju takoj po cepljenju.
Vlada je podprla politiko, v kateri o teh pritožbah prvih 14 dni po cepljenju niso poročali, ker bi cepivo za začetek učinkovanja potreboval 10 do 14 dni.
Vse pritožbe v tem obdobju so bile zapisane na koronavirus in to ni le goljufivo, temveč namerno ogroža življenja ljudi.
In še enkrat vas spomnim, da se še vedno borimo proti velikanski tako imenovani nepojasnjeni prekomerni umrljivosti.
Skratka, te informacije EMA so uničujoče za razvito politiko cepljenja Rutte (PM) in de Jonge (minister za zdravje).
Vlada je vedela, da cepiva ne bodo zaščitila pred širjenjem virusa, vendar teh informacij ni delila z državljani.
Nasprotno je z lažmi vsilil cepiva našim državljanom, zakril stranske učinke in tako ogrozil zdravje vseh, ki so takšno cepivo vzeli v nevarnost.
Akcije cepljenja bi bilo treba čim prej ustaviti in preprosto ni varno in ne izpolnjuje zahtev, ki jih je določila EMA.
In vlada in vse politične stranke, ki so to podprle, bi morale odgovarjati za svoje laži in goljufije”
