V Nemčiji pa se množično krepi odpor proti novim tujcem, kar mediji tudi zamolčijo, in kar sem napovedoval na začetku, ker je pač ‘človeško’, saj so kulturne, verske in druge razlike prevelike, množica prevelika, strah v Evropi pa velik, gospodarska kriza ni končana, nezaposlenost staroselcev velika, ekstremna desnica in velik del sredine neuslišan, ker mediji ne delujejo, zamolčujejo. BBC poroča, da nemška ekstremna desnica začenja postavljati vprašanja o v drugi vojni izgubljeni Šleziji in Vzhodni Prusiji, da se celo oborožuje. V Dresdenu demostracije proti tujcem z vsaj 50.000 ljudi. Vsebolj spominja na Weimar in vseveč znakov, da se vsaj misli veliko ljudi razvijajo proti letu 1933, kjer je Hitler najprej zavzel nazaj Porurje, ki so ga zasedli Francozi, da bi prisilili tedaj Nemčijo plačati reparacije za prvo vojno.) – GREGOR PREAC, novinar, pisatelj, popotnik
https://www.youtube.com/watch?v=6DN1MMZZgD8
https://www.youtube.com/watch?v=Q_XHkgScOSY
https://www.youtube.com/watch?v=TSE8YKPjBng
https://www.youtube.com/watch?v=V-I4spFYLo8
Begunska kriza v Evropi je tako zelo ojačala desnico, da na naslednjih volitvah nikjer v Evropi levičarji nimajo niti osnovnih pogojev za zmago .
Humanitarstvo je čisto navadno krpanje sistemov, ki ne delujejo. In zamegljuje potem dejstvo, da sistem ne deluje. In se nikoli ne lotimo spremembe sistemov, ki ne delujejo, ker vedno priskočijo državam in sistemom na pomoč takšni in podobni ‘junaki’, ki pa nič ne spremenijo, temveč le lajšajo, krpajo, meglijo! Če je Slovenija oziroma vlada proti volji velikega števila državljanov odprla meje in dala ozemlje na voljo za državno ‘tihotapljenje’ ljudi, bi morala imeti dovolj blagovnih in drugih zalog, da kot država poskrbi za te ljudi. Humanitarstvo po eni strani kaže na nesposobnost države in sistema. Po drugi pa pomaga državi in sistemu, da še dalje delujeta slabo. Obenem pa odprte meje in aktivisti humanitarnih organizacij aktivno spodbujajo migrante v nespoštovanje državne zakonodaje, ilegalne prehode oziroma z mobilno telefonijo tudi množični odhod iz varne Turčije proti Sloveniji. Naj mi kdo razloži, koliko milijonov še mora preiti ozemlje Slovenije, da bo zadoščeno človekoljubju ali kupovanju naših odpustkov, poplačilu naše kvazi kolektivne krivde? Ali bolje, mislite, da mora biti meja nenehno odprta in Slovenija človekoljubni koridor milijardam? Ne pozabite, da dve milijardi ljudi sveta živita pod pragom revščine, 4 milijarde pa revno. Kol
Koliko milijard naj gre čez Slovenijo? A se bomo ukvarjali samo še z migrantstvom? In vso ljubezen dajali le v migrantstvo? Pa spodbujali rast sovraštva z migrantstvom na drugi strani? Kaj res nihče ne gleda na posledice? Kaj nikoli pri nobenem svojem dejanju ne pomislite na posledice? In se vam ne zdi nonsens, da bomo imeli referendum o neki minorni spremembi zakona o obrambi (ali pač nekega zakona), ne pa referendum o migraciji? Torej, ali mejo zapreti in ne dovoliti prehoda migrantom oziroma jo pustiti odprto! Že referendum pove, že humanitarstvo pokaže, da se ukvarjamo zmeraj samo s krpanjem, ne pa s čim večjim, širšim, globljim! Kozmetika! Jasno, večina ljudi ne razvija osebnosti! Se pa lepotiči in skrbi za pričesko in obleko!
GREGOR PREAC, novinar, pisatelj, popotnik
Kriza z begunci je zelo jasno pokazala, kako nevarno je v družbi, kjer so politične stranke in smeri izgubile ves verodostojen kapital
Športnega komentatorja Mirana Ališiča je očitno zmotilo ravnanje predsednika vlade ob nedavni begunski krizi, ki se dogaja v Sloveniji. Po njegovem mnenju je prav begunska kriza razgalila nemoč in nesposobnost vlade. Brez dlake na jeziku namreč piše: »Cesar je gol, smo izvedeli v pravljicah. Danes bi lahko to parafrazirali z besedami Cerar je gol. Tako nepripravljene, nesposobne, neodločne in mencave vlade Slovenija vse od osamosvojitve ni imela. No, ja, to smo vedeli že ob njegovi izvolitvi za premierja. Ta kriza z begunci je zelo jasno pokazala, kako nevarno je v družbi, kjer so politične stranke in smeri izgubile ves verodostojen kapital, ljudje pa na volitvah, jasno le iz obupa, izberejo mencavega in neoprijemljivega profesorja pravne teorije.«
Dodaja, da Miro Cerar v njegovem pisanju le pooseblja večino slovenske politike, ki jo vodi. »V javnih nastopih tudi sredi te velike humanitarno varnostne katastrofe z begunci operira z opravičevanjem, v pogovoru na televiziji ne pokaže nobene državniške drže. Najprej kot kak kalimero tarna o ravnanju Hrvatov, potem kot kak nadučitelj Slovence opozori, naj ne kritizirajo policije, ker dela dobro, nadaljuje s pojasnjevanji s sestankov Evropskega sveta, razloži, da se Evropa odziva prepočasi, pojasnjuje, da je Slovenija tudi zaprosila za 60 milijonov evrov evropske pomoči, se opravičuje, da je Slovenija pač članica schengna in omejena v svojem ravnanju, ves čas je v podtonu čutiti bistveno rdečo nit njegovega nastopa. Cerar namreč trdi, da v tej krizi ni sam, da se mora obnašati kot del večje skupnosti in upoštevati njene interese in pravila. Če bi se dobro poslušal, bi že v svojem prvem odgovoru zaznal vso nesmiselnost svojih nadaljnjih trditev.
Medtem pa so Nemci šele sedaj spoznali , da merkelca samo blefira in sploh nima nobenega plana kako in kam z imigranti .
Zdaj je uradno: 81% migratov ki so prišli v Nemčijo je brez kakršnihkoli formalnih kvalifikacij in izobrazbe in ogromna večina od njih nima nikakršnega izgleda najti posel, kadarkoli.! Večina ga niti ne želi iskati, ker vedo da ga ne morejo najti: zadovoljili se bodo s socialno pomočjo, ki tako ali tako ni veliko manjša od plače nekoga, ki dela kot pekovski pomočnik, skladiščnik ali na blagajni LIDL-a.